【當(dāng)前的經(jīng)濟統(tǒng)治已出現(xiàn)歷史性改變】
2004-05-11 12:16:05
憑著外匯防波堤和銀行的資金鏈，中國經(jīng)濟多年來始終能扛著沉重包袱，翻山越嶺，化險為夷。如今，出現(xiàn)了穿通內(nèi)外、連通游資投資的新型資金平臺，形勢已出現(xiàn)了歷史性的變化。1991年到2001年，國際收支平衡表的誤差年年在借方，即當(dāng)年有些資金外逃。亞洲金融危機的1997年，誤差額直逼當(dāng)年外匯儲備的六分之一，創(chuàng)歷年之最，之后逐年減緩。 2002年，國際收支表現(xiàn)非比尋常，誤差在貸方，近80億美元---這固然和加強管理有關(guān)，但也意味著有百億美元的外資暗中流入中國。
同期，國內(nèi)的錢海波濤也出現(xiàn)了一股非比尋常的潮流，一年內(nèi)，二十幾家房地產(chǎn)企業(yè)借殼上市，穿通了股票市場和房地產(chǎn)市場。
就常識而言，資金規(guī)模和社會特性注定了第一股暗流絕非零頭巧遇，第二股潮流也并非偶然，都只是特定的錢流運動。面貌即使很不同，眼光和手法必也差不多。
2003年，人們注意SARS疫情時，經(jīng)濟繞著資金轉(zhuǎn)、資金繞著房產(chǎn)轉(zhuǎn)的漩渦已開始轉(zhuǎn)動，SARS一走，立即熱火朝天，只是漩渦核心一直深藏不露。
4月初，在銀行緊縮房地產(chǎn)信貸的氣氛中，一則不起眼的報道說，北京、上海有了新的資金鏈，可超越信貸緊縮，其特色是：1、鏈由境外資金、境內(nèi)游資和第三方理財串成，第三方有一定的國際背景、深諳房地產(chǎn)操盤要義，且熟知國際金融市場及運作之道；2、資金比重為外資40%，境內(nèi)游資60%；3、看不上中小房地產(chǎn)商，只看得上大型房地產(chǎn)企業(yè)。
去年8月末，央行調(diào)高存款準(zhǔn)備率。9月初，華南一位記者說，央行近期的信貸緊縮政策綁住了北京地產(chǎn)商的手腳，港臺房地產(chǎn)大鱷正在觀察和把握這一商機……
不管大鱷從哪兒來，不必動作，只要靜觀，也夠嚇人的。但至今，媒體再也沒有這方面的消息，反而來了個炮打溫州炒房集團。事后調(diào)查，溫州人只是偶而結(jié)伴外出買房，把他們打成炒房集團，就像把無隱蔽的魚雷艦艇群當(dāng)作先進的航空母艦群。
去年7月，中國和香港簽訂CEPA，在熱烈的報道中，一些誠實的香港房地產(chǎn)業(yè)者露了兩點：1、早就知道會有CEPA，即使沒有，也早已用名義合資、實質(zhì)獨資做國內(nèi)房地產(chǎn)；2、有了CEPA，港商可以發(fā)揮絕活：資本操作。
資本操作無論如何定義，都是一種行為---錢集來散去、帳轉(zhuǎn)來換去。與其說它是港商的絕活，不如說是國際金融中心的本能。
今年以來，人們注意房地產(chǎn)過熱時，首季，證券商的收入直逼去年全年收入的50%?；鸹貓笾撸妹裥霓D(zhuǎn)向，不再理睬分紅型保險。央行三度收緊信貸之后，證券業(yè)仍看好基金業(yè)，注入市場的資金近1萬6000億，創(chuàng)歷年之最。
1萬6000億是去年底銀行壞賬余額的2/3，個人房貸余額的3/4。去年底的壞賬水平和2001年底相仿，但個人房貸比2001年底多了一倍。只憑體制內(nèi)的平臺和能量，不可能降低房地產(chǎn)熱和證券業(yè)熱。
有跡象顯示，國內(nèi)已出現(xiàn)了某種三角八通平臺：(人民幣/外幣)-(股市/房市/基金/理財)-(游資/外資)。這個平臺可以整合集資、投資、融資、轉(zhuǎn)資，當(dāng)然也可以投機、洗錢、換匯，其效率和能量足以從根本上影響資金形勢。
央行變動存款準(zhǔn)備率，對資金形勢有強烈影響，是各國貨幣政策的王牌。20年來，中國只用了八次，三次在最近八個月，最后三次變動的幅度和間隔，明顯有一種味道：當(dāng)局有些吃不準(zhǔn)形勢。華東某媒體說過一段話，從當(dāng)前的情況看，民資、外資是投資的主要力量，不缺乏資金，也不會因為中央緊縮信貸就放慢投資的腳步。
這段話正確，但不準(zhǔn)確，因為資金再多，若無體制外平臺，也會因體制緊縮而絆腳。有了體制外的平臺，民資、外資就不受限制，一些公有制勢力也能表面配合緊縮，暗中罩上民資、外資的面具。真的民資和外資也會支持緊縮，因為緊縮等于綁住了體制內(nèi)平臺的競爭者。客觀而言，三角八通平臺是公有制的必然產(chǎn)物。為了以公有制為主，中國寧愿使市場偏離現(xiàn)代法制，長期浪費金融資源，畸形依賴民資、外資，從而使國際級大鱷可串連成一個平臺。如果當(dāng)局清醒，或可緩和串連的進程、規(guī)模和能量，但現(xiàn)在看來，似乎起了不必要的促進作用。
平臺的操作質(zhì)量、權(quán)勢關(guān)連、合法非法配套，皆遠非地下錢莊可夢想，和統(tǒng)治力實際成了可敵可友、亦敵亦友的微妙關(guān)系，這歷史性地改變了中國的經(jīng)濟統(tǒng)治；現(xiàn)在，兩個最重要的統(tǒng)治根基---外匯防波堤及銀行資金鏈已經(jīng)洞開，而且關(guān)不起來了。
當(dāng)局應(yīng)認清問題的歷史和現(xiàn)實，主動進行比93年更深刻、更全面的改革。如果還是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，雖然經(jīng)濟不太可能崩潰，但會隨時出現(xiàn)意外激蕩，貧富加速分化。如果敵意投資介入，局面就不樂觀了。(來源：強國論壇；作者：王新中)Back
同期，國內(nèi)的錢海波濤也出現(xiàn)了一股非比尋常的潮流，一年內(nèi)，二十幾家房地產(chǎn)企業(yè)借殼上市，穿通了股票市場和房地產(chǎn)市場。
就常識而言，資金規(guī)模和社會特性注定了第一股暗流絕非零頭巧遇，第二股潮流也并非偶然，都只是特定的錢流運動。面貌即使很不同，眼光和手法必也差不多。
2003年，人們注意SARS疫情時，經(jīng)濟繞著資金轉(zhuǎn)、資金繞著房產(chǎn)轉(zhuǎn)的漩渦已開始轉(zhuǎn)動，SARS一走，立即熱火朝天，只是漩渦核心一直深藏不露。
4月初，在銀行緊縮房地產(chǎn)信貸的氣氛中，一則不起眼的報道說，北京、上海有了新的資金鏈，可超越信貸緊縮，其特色是：1、鏈由境外資金、境內(nèi)游資和第三方理財串成，第三方有一定的國際背景、深諳房地產(chǎn)操盤要義，且熟知國際金融市場及運作之道；2、資金比重為外資40%，境內(nèi)游資60%；3、看不上中小房地產(chǎn)商，只看得上大型房地產(chǎn)企業(yè)。
去年8月末，央行調(diào)高存款準(zhǔn)備率。9月初，華南一位記者說，央行近期的信貸緊縮政策綁住了北京地產(chǎn)商的手腳，港臺房地產(chǎn)大鱷正在觀察和把握這一商機……
不管大鱷從哪兒來，不必動作，只要靜觀，也夠嚇人的。但至今，媒體再也沒有這方面的消息，反而來了個炮打溫州炒房集團。事后調(diào)查，溫州人只是偶而結(jié)伴外出買房，把他們打成炒房集團，就像把無隱蔽的魚雷艦艇群當(dāng)作先進的航空母艦群。
去年7月，中國和香港簽訂CEPA，在熱烈的報道中，一些誠實的香港房地產(chǎn)業(yè)者露了兩點：1、早就知道會有CEPA，即使沒有，也早已用名義合資、實質(zhì)獨資做國內(nèi)房地產(chǎn)；2、有了CEPA，港商可以發(fā)揮絕活：資本操作。
資本操作無論如何定義，都是一種行為---錢集來散去、帳轉(zhuǎn)來換去。與其說它是港商的絕活，不如說是國際金融中心的本能。
今年以來，人們注意房地產(chǎn)過熱時，首季，證券商的收入直逼去年全年收入的50%?；鸹貓笾撸妹裥霓D(zhuǎn)向，不再理睬分紅型保險。央行三度收緊信貸之后，證券業(yè)仍看好基金業(yè)，注入市場的資金近1萬6000億，創(chuàng)歷年之最。
1萬6000億是去年底銀行壞賬余額的2/3，個人房貸余額的3/4。去年底的壞賬水平和2001年底相仿，但個人房貸比2001年底多了一倍。只憑體制內(nèi)的平臺和能量，不可能降低房地產(chǎn)熱和證券業(yè)熱。
有跡象顯示，國內(nèi)已出現(xiàn)了某種三角八通平臺：(人民幣/外幣)-(股市/房市/基金/理財)-(游資/外資)。這個平臺可以整合集資、投資、融資、轉(zhuǎn)資，當(dāng)然也可以投機、洗錢、換匯，其效率和能量足以從根本上影響資金形勢。
央行變動存款準(zhǔn)備率，對資金形勢有強烈影響，是各國貨幣政策的王牌。20年來，中國只用了八次，三次在最近八個月，最后三次變動的幅度和間隔，明顯有一種味道：當(dāng)局有些吃不準(zhǔn)形勢。華東某媒體說過一段話，從當(dāng)前的情況看，民資、外資是投資的主要力量，不缺乏資金，也不會因為中央緊縮信貸就放慢投資的腳步。
這段話正確，但不準(zhǔn)確，因為資金再多，若無體制外平臺，也會因體制緊縮而絆腳。有了體制外的平臺，民資、外資就不受限制，一些公有制勢力也能表面配合緊縮，暗中罩上民資、外資的面具。真的民資和外資也會支持緊縮，因為緊縮等于綁住了體制內(nèi)平臺的競爭者。客觀而言，三角八通平臺是公有制的必然產(chǎn)物。為了以公有制為主，中國寧愿使市場偏離現(xiàn)代法制，長期浪費金融資源，畸形依賴民資、外資，從而使國際級大鱷可串連成一個平臺。如果當(dāng)局清醒，或可緩和串連的進程、規(guī)模和能量，但現(xiàn)在看來，似乎起了不必要的促進作用。
平臺的操作質(zhì)量、權(quán)勢關(guān)連、合法非法配套，皆遠非地下錢莊可夢想，和統(tǒng)治力實際成了可敵可友、亦敵亦友的微妙關(guān)系，這歷史性地改變了中國的經(jīng)濟統(tǒng)治；現(xiàn)在，兩個最重要的統(tǒng)治根基---外匯防波堤及銀行資金鏈已經(jīng)洞開，而且關(guān)不起來了。
當(dāng)局應(yīng)認清問題的歷史和現(xiàn)實，主動進行比93年更深刻、更全面的改革。如果還是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，雖然經(jīng)濟不太可能崩潰，但會隨時出現(xiàn)意外激蕩，貧富加速分化。如果敵意投資介入，局面就不樂觀了。(來源：強國論壇；作者：王新中)Back
