巨額貿(mào)易順差讓中國難以下咽

如果問當前中國經(jīng)濟的主要推進器在哪里，“外因”也許是出現(xiàn)次數(shù)最多的答案。這個答案并不令人驚訝。只要看看海關(guān)總署公布的最新數(shù)據(jù)就能知道：中國經(jīng)濟的著力點現(xiàn)在在對外貿(mào)易上。今年上半年中國貿(mào)易順差達到396.5億美元，超過去年全年319.8億美元的順差總額。從單月數(shù)據(jù)來看，6月中國貿(mào)易順差達97億美元，在中國歷史上排第3位。巨大的貿(mào)易逆差在給中國帶來巨額外匯儲備的同時，也給中國提出了另外一個難題：中國經(jīng)濟是否只能依靠“外因”來支撐下去……

應該看到貿(mào)易順差是把“雙刃劍”

雖然所有的數(shù)據(jù)都顯示，經(jīng)濟正在健康穩(wěn)定地運行，然而，一種暗藏的風險不得不引起人們的重點關(guān)注，這就是巨額貿(mào)易順差。

與去年前4個月連續(xù)貿(mào)易逆差截然相反，今年前6個月連續(xù)出現(xiàn)可觀的貿(mào)易順差。截至6月末，中國外貿(mào)進出口總值6450.3億美元，同比增長23.2%，其中，出口3423.4億美元，增長32.7%；進口3026.9億美元，增長14%，累計貿(mào)易順差396.5億美元，超過去年全年319.8億美元的順差總額。1994-2004年，中國連續(xù)11年貿(mào)易順差，貿(mào)易順差最高紀錄是1998年的434.75億美元。今年上半年貿(mào)易順差已經(jīng)超過去年全年順差總額，接近年度貿(mào)易順差歷史最高紀錄，實為空前。預計全年貿(mào)易順差可望超過1000億美元，比此前的年度貿(mào)易順差最高紀錄翻一番以上。

從去年一段時間的貿(mào)易逆差到半年完成全年的貿(mào)易順差，速度之快、勢頭之猛是前所未有的，盡管這種勢頭帶來了一時的繁榮，但歸根結(jié)底來說，整個經(jīng)濟所表現(xiàn)出的“外因”已經(jīng)遠遠超過其本身意義。

筆者認為，順差產(chǎn)生的部分原因是此前國內(nèi)上游產(chǎn)業(yè)投資逐步形成生產(chǎn)能力，在一定程度上、一定地區(qū)內(nèi)導致昔日“大進大出”的加工貿(mào)易轉(zhuǎn)為“小進大出”。另外一個原因很可能是國內(nèi)宏觀經(jīng)濟走勢發(fā)生了重大變化，2002年下半年以來的經(jīng)濟周期上升態(tài)勢可能已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)折。正因為國內(nèi)經(jīng)濟降溫，內(nèi)需不振，進口需求萎靡，出口增幅則因貨物紛紛轉(zhuǎn)向海外市場而迅速提升，兩項作用共同促使今年上半年中國貿(mào)易順差急劇擴大。

高額順差只是表面現(xiàn)象，由于生態(tài)、環(huán)境成本在很多情況下沒有計入，資源價格偏低、農(nóng)民工社會保障等社會成本也沒計入，這就使出口高速增長的負面影響增大，如果將這些機會成本算入的話，這種順差實際上是得不償失的。

今年貿(mào)易順差高增長既然已成定局，那么它可能造成什么后果？毫無疑問，巨大的貿(mào)易順差將進一步激化中國與主要貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易爭端，尤其是與美國、歐盟之間的貿(mào)易爭端。按照有關(guān)部門統(tǒng)計，今年全年中國對美貿(mào)易順差可望達到1000億美元，對歐貿(mào)易順差可望達到600億美元；按美方統(tǒng)計，今年全年對華貿(mào)易逆差可能超過1900億美元。在對華貿(mào)易逆差已經(jīng)成為美國某些政治勢力最鐘愛話題的今天，可想而知，他們拿到這個貿(mào)易順差數(shù)據(jù)后會借機做些什么文章。已經(jīng)進行了兩輪的中美紡織品談判仍未出現(xiàn)達成協(xié)議的跡象，已經(jīng)向我們敲響了警鐘。另一方面，順差的快速增加，也給世界眾多國家對人民幣匯率指手劃腳提供了很好的借口。

國內(nèi)需求不振格外突出

出口的急速上升，也讓人們更為憂慮：出口對經(jīng)濟拉動力的突然變強，顯然不能持久，而凈出口的高速增長恰恰反映出國內(nèi)需求的不振。

以擴大出口促進經(jīng)濟發(fā)展的出口導向政策，長期以來成為中國經(jīng)濟快速發(fā)展的動力。然而，當中國已成為全球中低端產(chǎn)品制造基地，當一些國家已經(jīng)產(chǎn)生“中國制造恐懼癥”，當中國商務部長越來越多地為貿(mào)易摩擦疲于奔命的時候，我們不得不承認，出口導向政策已遇到來自全球的約束，甚至可能成為中國進一步發(fā)展的阻力。當前，中國進出口貿(mào)易總額占GDP的比重即外貿(mào)依存度年年攀高：2002年，中國外貿(mào)依存度為51%，2003年為60%，2004年超過70%。而在今年上半年9.4%的經(jīng)濟增長率中，即使考慮價格因素，至少有3個百分點是外需拉動的。凈出口的突然猛增，打破了原有的增長格局，并使本該在上半年出現(xiàn)回落的宏觀經(jīng)濟維持強勢。凈出口的高速增長通常反映了國內(nèi)需求的不振。因此，這種情況相當危險。當前中國的內(nèi)需較弱，一旦外需出現(xiàn)波動，就將使經(jīng)濟出現(xiàn)問題。

在對下半年經(jīng)濟形勢進行預測的時候，國家發(fā)改委經(jīng)濟所專家王小廣在一篇報告中不無擔憂地寫道：“出口增長可能明顯放慢，將對下半年經(jīng)濟增長產(chǎn)生較明顯的壓力。要防止回落過大過急而對短期經(jīng)濟增長產(chǎn)生過大的壓力。”

　　筆者認為，這種過分依賴外貿(mào)的發(fā)展模式已經(jīng)進入一個比較關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型期。

從國際經(jīng)驗比較看，中國經(jīng)濟增長當前有三個突出問題：一是外貿(mào)依存度過高，現(xiàn)已高達70%，在此前的經(jīng)濟發(fā)展歷史上，還沒有出現(xiàn)過一個大國曾有如此高的外貿(mào)依存度；二是第二產(chǎn)業(yè)的比重極高，中國第二產(chǎn)業(yè)的比重2004年高達52.9%，比日本頂峰時期還要高近10個百分點，而服務業(yè)在2003年后比重一直在下降，這是很不正常的；三是資本形成率很高，目前已達到43.9%，過度的投資形成了大量的銀行壞賬，投資低效成為中國經(jīng)濟增長的頑癥。

這三大與均衡發(fā)展道路相背的發(fā)展模式在一段時間里都為中國趕超作出過積極貢獻，但隨著城市化和金融的全面開放，這三大問題逐漸成為了阻撓中國進一步發(fā)展的主要問題了。而今年經(jīng)濟增長格局的變化，為我們及時地敲響了警鐘。變中求變，建立新的增長模式才是順時應勢之舉。

   發(fā)展模式變化走向前臺

部分轉(zhuǎn)變單純地依靠外因?qū)崿F(xiàn)發(fā)展的模式，需要漸進式的改革。目前要將投資為出口服務的循環(huán)，轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y為消費服務的循環(huán)，中國的經(jīng)濟要建立在內(nèi)需包括國內(nèi)投資和國內(nèi)消費的基礎(chǔ)上。具體來講，就是要圍繞消費需求多投資。例如在城市公共設(shè)施建設(shè)，包括交通建設(shè)、電網(wǎng)建設(shè)和自來水等與居民生活密切相關(guān)的各個方面，在醫(yī)療、教育資源建設(shè)方面要注意地區(qū)均衡發(fā)展。要千方百計增加居民收入，提高居民收入占GDP的比重，同時，健全社會保障體系和社會信用體系，解除老百姓消費的后顧之憂。

　　近年來，中國財政收入占GDP的比重已快速上升至20%，雖不及發(fā)達國家，但已超過眾多發(fā)展中國家。然而，中國居民福利水平的提高速度遠遠趕不上財政收入的增加速度，國民收入分配出現(xiàn)了財政收入遠遠高于居民收入增長的格局。1997－2003年，財政收入年均增長率分別為城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入年均增長率的200%和368.9%；而1990－1995年，財政收入年均增長率僅分別為城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入年均增長率的69%和90.1%。專家認為，本輪經(jīng)濟周期中，消費增長緩慢的根源即在于此。

另外一方面，貿(mào)易順差高增長及其負面影響導致削減貿(mào)易順差和外匯儲備的必要性上升，為此，可供選擇的策略通常有擴大進口(特別是戰(zhàn)略資源和資本設(shè)備進口)和對外投資這兩種途徑。這兩項策略固然必要，但也應當注意時機選擇和其他相關(guān)問題。