中國(guó)實(shí)業(yè)會(huì)迎來(lái)新春天嗎?

2011-12-27 11:22:35    來(lái)源:蘭瑞環(huán)球

實(shí)體經(jīng)濟(jì)被金融泡沫擠垮掉,是美日歐危機(jī)的主要特征,金融資本從提供融資和投資平臺(tái),通過(guò)貨幣超發(fā)轉(zhuǎn)化為吸血鬼,也是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)最主要的原因。中國(guó)制造有被金融泡沫擠垮的風(fēng)險(xiǎn),很多信貸資本轉(zhuǎn)化成為高利貸資本和投機(jī)資本就是明證,全民放貸和全民追債其本質(zhì)上反映了人們不愿意再承認(rèn)勤勞致富的心理特征,貨幣泡沫讓人們寧愿去追求所謂的金融高利潤(rùn)。

貨幣化和資本化以及證券化同時(shí)猛進(jìn)讓國(guó)人從不愿意理財(cái)變成了亂理財(cái),因?yàn)樨泿刨H值逼著人們?nèi)ネ稒C(jī),于是,我們就可以看到,很多實(shí)業(yè)資本都變成了投機(jī)資本,在其中賺取超發(fā)貨幣所幻化的"例如",充當(dāng)實(shí)業(yè)的利潤(rùn)。真正的實(shí)業(yè)沒(méi)有行進(jìn),人們?cè)敢庠谕尕泿旁鲩L(zhǎng)的春藥游戲。這樣,實(shí)業(yè)逐步被擊潰,中國(guó)制造岌岌可危。這也是日美泡沫化之路,也是一條走向瘋狂和崩潰的道路。

信貸資本必須回到實(shí)業(yè),給做實(shí)業(yè)的企業(yè)切實(shí)的信貸支持。溫家寶總理日前在調(diào)研的時(shí)候稱(chēng),貫徹中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì),銀行要拿出更加具體的措施。他指出,金融機(jī)構(gòu)有兩個(gè)任務(wù)。一是為企業(yè)克服困難主動(dòng)服務(wù),一是為控制資產(chǎn)泡沫、防范風(fēng)險(xiǎn)而加強(qiáng)管理。溫總理的力挺實(shí)業(yè),會(huì)為中國(guó)制造帶來(lái)春天的信號(hào)么?如果認(rèn)真去做,相信中國(guó)制造依然前途光明,但我們要有憂(yōu)患意識(shí)。

在推進(jìn)金融化的過(guò)程中,不能只求快,還需要注重質(zhì)量和防范風(fēng)險(xiǎn),特別是防范信貸風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上,前期溫州民間資本崩潰,信貸資本遭遇到重大的危機(jī),原因是從表面上來(lái)看是高利貸資本崩潰,但這些高利貸資本主要來(lái)自信貸資本,當(dāng)然也有產(chǎn)業(yè)資本不愿意吃苦,甘愿冒險(xiǎn)。我們還能通過(guò)印鈔的方式來(lái)解決金融創(chuàng)新帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和壞賬嗎?相信凡是有一點(diǎn)腦子的國(guó)人都不愿意再看到這種情形的出現(xiàn):原因是再這種搞不僅僅是泡沫問(wèn)題和通脹問(wèn)題,而是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型受阻和社會(huì)轉(zhuǎn)型受制約,很有可能影響社會(huì)穩(wěn)定,可見(jiàn),這不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

美國(guó)在金融危機(jī)爆發(fā)后,致力于實(shí)業(yè)的做法,取得了一定的成效,相信美國(guó)人一定是吸取日本教訓(xùn),即日本根本就沒(méi)有從實(shí)業(yè)上解決危機(jī),而是用印鈔的方式來(lái)解決印鈔帶來(lái)的危機(jī),結(jié)果是越來(lái)越危機(jī)。所以,美國(guó)重新舉起美國(guó)制造的大旗,一方面固然是汲取了華爾街抗議的教訓(xùn),另一方面,美國(guó)政客已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了印鈔是自毀長(zhǎng)城。因此,最近很多資本回到美國(guó),可能就是從這個(gè)角度的布局。當(dāng)然,中國(guó)制造的優(yōu)勢(shì)在成本上還是有的,但是,中國(guó)制造的劣勢(shì)主要是高科技和創(chuàng)新上,而這一點(diǎn)正是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心。

正是基于此,中國(guó)制造危機(jī)可能會(huì)遇到更大的挑戰(zhàn),這種挑戰(zhàn)不僅僅來(lái)自權(quán)力和利益集團(tuán)的擴(kuò)張,而且還來(lái)自于發(fā)達(dá)國(guó)家的制造的挑戰(zhàn)。因?yàn)檫@些發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)現(xiàn),僅僅靠貨幣和信貸不但沒(méi)解決問(wèn)題,反而讓問(wèn)題更嚴(yán)重,因此,這些國(guó)家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了日本式解決辦法的謬誤,它們很可能將注意力回到實(shí)業(yè)上來(lái),特別是基于失業(yè)的壓力這一角度。

因此,高層不斷釋放金融信貸要為實(shí)業(yè)服務(wù),不僅僅是對(duì)于股市圈錢(qián)性質(zhì)的糾正,信貸資本不務(wù)正業(yè)亂炒亂搞的治理,而且,還表明中國(guó)金融資本要從天上下來(lái)了,即遠(yuǎn)離實(shí)業(yè)搞泡沫的瘋狂日子將一去不復(fù)還了。金融回歸到其服務(wù)實(shí)業(yè)的本質(zhì),信貸回歸到信用的本質(zhì),唯有如此,才能增加國(guó)家現(xiàn)實(shí)的和真實(shí)的財(cái)富創(chuàng)造能力,才能真正解決"國(guó)富民窮"的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。我們這些年來(lái)的財(cái)政政策,本質(zhì)上上連掛著信貸政策和貨幣政策,沒(méi)有寬松的貨幣政策,就很難有積極的財(cái)政政策,創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)雖然需要通脹來(lái)全社會(huì)承擔(dān),但是,政府有責(zé)任提供穩(wěn)定的價(jià)值通約的量具,即提供購(gòu)買(mǎi)力穩(wěn)定的貨幣。

中國(guó)制造面臨信貸擠壓、泡沫欺壓,其前途在哪里?我們的政策能為他們提供現(xiàn)實(shí)的保障嗎?中國(guó)資本的出路能否找到創(chuàng)新點(diǎn),并以此推動(dòng)中國(guó)制造的升級(jí)換代,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型如何才能突破利益集團(tuán)制造的各種路障和堡壘,值得我們反復(fù)探索。無(wú)論怎么搞,有一點(diǎn)是肯定的,熱衷于玩財(cái)富增殖的游戲,最終砸自己的腳步,中國(guó)的支點(diǎn)還是在實(shí)業(yè)上。

[打印] [關(guān)閉] [返回頂部]