美報(bào)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)摔一跤或是必然

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表標(biāo)題為《審視中國(guó)問(wèn)題的兩個(gè)角度》的文章，作者是美國(guó)喬治·梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授泰勒·考恩。文章稱，中國(guó)當(dāng)前在應(yīng)對(duì)一些嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。北京針對(duì)這些問(wèn)題的作為與不作為可能改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑。文章指出，首先，中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫在不斷萎縮。但該國(guó)經(jīng)濟(jì)似乎還有美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說(shuō)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。產(chǎn)能過(guò)剩是指對(duì)工廠、零售店或基礎(chǔ)設(shè)施等資本商品進(jìn)行的過(guò)度投資。那么現(xiàn)在是什么情況呢？答案部分取決于不同經(jīng)濟(jì)學(xué)派。凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，總需求--即所有消費(fèi)、投資、政府開(kāi)支和凈出口的總和--是穩(wěn)定的決定性因素，政府在困難時(shí)期有能力、也應(yīng)該施以援手。但受到很多自由派和保守派經(jīng)濟(jì)學(xué)家擁護(hù)的奧地利學(xué)派強(qiáng)調(diào)，政府政策通常會(huì)適得其反。所有學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都一致認(rèn)為，中國(guó)摔上一跤可能是一種必然。凱恩斯在上世紀(jì)30年代就強(qiáng)調(diào)過(guò)投機(jī)性泡沫的危險(xiǎn)。而今看來(lái)，中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)肯定有泡沫。奧地利學(xué)派提出了一些更可怕的看法。中國(guó)一直將其國(guó)民收入的40%至50%用于投資。但而今很難用這么多錢(qián)進(jìn)行明智投資了，特別是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在偏袒的背景下。這一投資比率一開(kāi)始就被人為拉高了。奧地利學(xué)派提出一種可能性，即中國(guó)根本無(wú)法維持足夠的過(guò)度補(bǔ)貼投資。起初，過(guò)度補(bǔ)貼投資會(huì)創(chuàng)造很多就業(yè)機(jī)會(huì)和收入，但隨著商業(yè)周期的推進(jìn)，新的邊際投資的價(jià)值會(huì)降低，且更有可能淪為腐敗的分配品。此外，而今有效刺激中國(guó)經(jīng)濟(jì)的難度更大了。資金近來(lái)已加速?gòu)闹袊?guó)外流。隨著政府實(shí)施資本市場(chǎng)自由化，以及中國(guó)企業(yè)更具國(guó)際性且在不斷學(xué)習(xí)如何與體制打交道，這種趨勢(shì)還會(huì)維持下去。再有，市場(chǎng)力量正在推翻國(guó)家青睞的投資模式。樂(lè)觀人士認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)反而很快會(huì)自然發(fā)展到可支撐當(dāng)前資本結(jié)構(gòu)的程度，該國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退只是暫時(shí)性的，而不會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)蕭條。悲觀人士認(rèn)為，中國(guó)的問(wèn)題很?chē)?yán)重，該國(guó)政府試圖通過(guò)進(jìn)一步補(bǔ)貼支撐投資的做法會(huì)嚴(yán)重限制消費(fèi)并嚴(yán)重歪曲資源分配，最終導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯不前。